8.800 USD în daune acordate pentru pirateria industrială a Cotto c. Alvarez

contribuind la situația arhivată a acestui site Rezumate ale judecăților de piraterie sportivă de luptă, motivele au fost eliberate săptămâna aceasta de către Curtea de District a Statelor Unite, D. Maryland, evaluând daunele pentru Pirateria industrială a cardului de box Cotto v. Alvarez.

În situația din această săptămână (Joe Hand Promotions, Inc. v. Luz, LLC), acuzatul Tele Mare’s Restaurant, Inc. a afișat cardul în restaurantul lor fără a plăti taxele de licență industrială reclamantului care a fost încântat de drepturile de distribuție industrială ale programului . Cheltuielile ar fi fost de 2.200 USD.

Reclamantul a dobândit o hotărâre implicită, precum și a solicitat 110.000 USD în daune pentru încălcare. Instanța a descoperit că, deși au fost solicitate daune, acestea ar trebui să fie mult mai mici decât căutate mai ales, deoarece nu a existat niciun model sau încălcare prealabilă, nici o situații necorespunzătoare, precum și nicio dovadă, acuzatul a acuzat o taxă de acoperire sau, în alt mod, încântat de un avantaj considerabil de conduita lor. În acordarea daunelor statutare de 2.200 USD, precum și daunele și mai îmbunătățite de 6.600 de dolari, judecătorul de district Deborah K. Chasanow a oferit respectarea motivelor:

În sprijinul cererii sale de asigurare pentru daunele legale în acest caz, reclamantul atașează declarația lui John Taylor, un detectiv personal care a observat difuzarea la un televizor din restaurantul Tele Mare pe 22 noiembrie 2015, la aproximativ 12:54 a.m. 22-3). Detectivul nu a plătit nicio taxă de acoperire pentru a intra în unitate, precum și a rămas înăuntru aproximativ opt minute. Domnul Taylor a estimat că capacitatea unității a fost de aproximativ 50-75 de persoane, precum și a numărat 28 de patroni la unitate. Graficul de rată indică faptul că, dacă acuzatul ar fi cumpărat o licență, ar fi plătit 2.200 USD pentru a afișa potrivirea într-o unitate cu o capacitate de 0-100 de persoane. (Vezi ECF nr. 22-6). În consecință, reclamantul va primi daune legale în conformitate cu articolul 605 litera (e) (3) (c) (i) (ii) în valoare de 2.200 USD …

De asemenea, reclamantul solicită daune îmbunătățite sub 47 U.S.C. § 605 litera (e) (3) (c) (ii), care autorizează „Curtea la discreția sa. . . [pentru] stimularea acordării daunelor. . . cu o sumă de nu mai mult de 100.000 USD pentru fiecare încălcare ”a prevederii. „În identificarea dacă sunt justificate daune îmbunătățite, alte instanțe din acest circuit au dorit o serie de factori: 1) dovezi de voință; 2) încălcări repetate pe o perioadă prelungită de timp; 3) câștig monetar considerabil ilegal; 4) comercializarea emisiunii; precum și 5) perceperea unei acuzații de admitere sau perceperea de prime pentru alimente, precum și băuturi. ” J&J Sports Prods., Inc. v. Royster, Civ. Nr. RWT-11-1597, 2014 WL 992779, la *4 (D.MD. 13 martie 2014) (citând Quattrocche, 2010 WL 2302353, la *2)). Aici, adevărul pe care acuzatul l -a interceptat, precum și a expus difuzarea în mod voit, precum și pentru avantajul industrial direct sau indirect nu poate fi îndoit. „La urma urmei,„ [s] ignorii nu descarcă spontan și nici televizoarele nu se leagă de sistemele de distribuție de televiziune prin cablu ”.” J&J Sports Prods., Inc. v. Castro Corp., Civ. Nr. 11-188, 2011 WL 5244440, la *4 (D.MD. 1 noiembrie 2011) (Alterarea în original) (citând Time Warner Cable Television v. Googuies Lunchonette, Inc., 77 F.Supp.2d 485 , 490 (S.D.N.Y. 1999)). Pe de altă parte, acuzatul nu a taxat o taxă de acoperire, precum și nu există niciun indicator la care acuzatul a participat la o astfel de conduită înainte sau după eveniment sau că a făcut publicitate difuzată.

„În cazul în care nu există acuzații de obiceiuri repetate sau de altfel, de voință care garantează daune severe punitive, instanțele din acest circuit au diferite în acordarea de daune îmbunătățite de la daune îmbunătățite până la cinci ori mai mult decât suma legală a daunelor.” Quattroche, 2010 WL 2302353, la *3 (accentul adăugat). După cum s-a menționat în J&J Sports Prod., Inc. v. Sabor Latino Rest., Inc., PJM 13-3515, 2014 WL 2964477, la *3 (D.MD. 27 iunie 2014), „Unele daune îmbunătățite sunt adecvat pentru a descuraja viitoarele utilizări ilegale ale comunicațiilor. ” Mai mult, judecătorul Messitte a recunoscut că „unde. . . Nu a fost acuzată nicio acuzație de admitere, judecătorii din acest district au înmulțit în mod normal daunele legale cu un element de trei pentru a identifica daunele îmbunătățite. ” În consecință, vor fi acordate daune îmbunătățite de 6.600 USD. Suma totală de daune va fi de 8.800 USD.

Publicitate

Imparte asta:
Stare de nervozitate
Facebook

Ca aceasta:
Ca încărcarea …

Legate de

10.000 USD în daune achiziționate pentru pirateria industrială din Cotto v. Alvarezjune 26, 2018in „Piraterie”
20.000 USD în daune achiziționate pentru pirateria din Cotto v. AlvarezJuly 3, 2018in „Piraterie”
Pirateria lui Cotto v. Alvarez duce la 49.825 de dolari judecători 15, 15, 2017in „Piraterie”